Жалоба на магазин автозапчастей: кто прав?
Оказывается, продавцы иногда могут не знать своих обязанностей. Житель Беларуси рассказал, с какой проблемой столкнулся в магазине автозапчастей. Юрист был удивлен и дал совет, как поступить в этом случае.
Свеча зажигания / Фото: иллюстрационное unsplash.com
Покупатель обратился за советом к юристу в группе по защите прав потребителей. Суть жалобы в том, что в магазине автозапчастей не хотели возвращать деньги за некачественную свечу зажигания.
«Столкнулись с такой ситуацией. Купили в магазине автозапчастей четыре свечи зажигания Bosch. Одна свеча оказалась нерабочей (прокручивался керамический изолятор), что говорит о производственном браке. Свечи устанавливали сами.
Обратились на следующий день в магазин для обмена на качественный товар, либо для возврата денежных средств. Однако продавец заявил о том, что необходимо предъявить акт с СТО.
В книге замечаний и предложений была оставлена запись о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств», – написала подписчица.
И скинул фото ответа из магазина:

Совет юриста
Покупателю ответил юрист, специалист в сфере защиты прав потребителей Иван Райкевич. Он был удивлен, и сказал, что давно так не смеялся.
«Парадокс, но продавец видимо не знает, что продавая товар потребителю, он каждый раз заключает договор купли-продажи. Что прямо указано в ст. 463 гражданского кодекса Республики Беларусь. Покажите «продавцам» этот комментарий, чтобы хоть немножко понимали, что они делают.
А Вы обратитесь в исполком в отдел торговли и услуг к поверенному по защите прав потребителей, опишите ему ситуацию, покажите это чудо-письмо. И пишите заявление, с требованием принять меры в соответствии со ст. 43 закона «О защите прав потребителей» и выступить в Вашу защиту как потребителя. С требованиями о возврате денег за некачественный товар, выплате неустойки за нарушение сроков возврата денег за товар (нарушен срок в 7 календарных дней) и взыскании морального вреда, который составляет 100 белорусских рублей. При отказе в удовлетворении этих требований прошу исполком, в соответствии с законом «о защите прав потребителей», обратиться в суд для защиты моих прав, как потребителя.
И дальше ждём, когда продавцу прочтут короткий ликбез об общих началах гражданского законодательства и что он должен делать. А также, причём тут поставщик и его решения».
Обязательно ли запчасти менять на СТО?
Марк Гомезо в комментариях уточнил у Ивана Райкевича:
«Законно ли требование продавца о том, что нужна бумага с СТО, что ставили именно они? Я сам не могу делать ремонт?»
Иван Райкевич: «Конечно незаконно. Можете сами ремонт делать».
Александр Шепелевич: «Постоянно в магазине автозапчастей говорят продавцы: «гарантия на товар действительна в случае установки на СТО»… Простой человек покупает и попадает».
Иван Райкевич: «Да. Так вот врут».
Читайте также:
Лопнули подошвы, а гарантия вышла. Как вернуть обувь в магазин?
Новости
- 11:35 Циклон «Приска» создал проблемы для трех областей
- 11:28 Минская область борется с инвазивными растениями
- 13:29 «Лидахлебопродукт» накормит Мьянму протеиновыми макаронами
- 22:14 На селе и в малых городах обещают снизит налоги
- 11:29 Кодовое слово «Татьяна»: 72-летняя пенсионерки из Минска доигралась
- 05:54 В Гомеле осудили бывшего первого заместителя директора строительной организации
- 15:13 Работники на удалёнке в Беларуси: как работать по-новому и их гарантии
- 14:56 Работники швейного предприятия в Бресте добилась выплаты задержанной зарплаты
- 14:51 Гродненцы попались с косметикой на границе
- 12:43 Строительство жилья в Беларуси в июле 2026 года замедлилось
Из рубрики
Выйсці з турмы яшчэ не значыць быць памілаваным
32 чалавекі выйшлі на свабоду. Для іх родных гэта галоўнае. Не тэрміны, не артыкулы, не дзяржаўныя фармулёўкі, а простая рэч: чалавек больш не за кратамі. Але за радасцю ёсць непрыемнае пытанне. Калі людзей спачатку садзяць па палітычных справах, а потым выпускаюць партыямі пад словы пра “гуманізм”, ці можна гэта сапраўды называць памілаваннем?